Дмитрий ЛЕВАНТ: «Неважных вопросов на сессиях не бывает»
29.04.2012Дмитрий Яковлевич, 30 марта вы провели брифинг, в ходе которого ответили по всем пунктам претензий, изложенных в письме восьми депутатов, сорвавших проведение сессии. Вы также сказали, что раскроете все «явки и пароли». Поясните, что вы имели в виду.
Да, я публично развеял все претензии, которые были предъявлены в письме. Подписанты выказали недовольство сроками назначения сессий, подготовкой и проведением заседаний постоянных комиссий, качеством подготовки к самим сессиям. На брифинге прозвучал ответ по каждому пункту этих жалоб, и я отвечал, основываясь на фактах и опираясь на положения устава города и регламента. Действительно, мною было сказано, что пора назвать вещи своими именами и расставить все точки над «и». Про «пароли и явки» я сказал образно, эти слова не следует вырывать из контекста. И, конечно, ни в коей мере речь не шла о скандальных разоблачениях и подробностях чьей-то личной жизни, хозяйственной деятельности или раскрытии персональных данных. Назвать вещи своими именами – означает признать, что срывы сессий на самом деле не связаны с принципиальными политическими разногласиями, и тем более с качеством подготовки к сессиям. Действия тех, кто демонстративно игнорировал заседание представительного органа, – не более чем буря в стакане воды. Огорчает, что на чашах весов в какой-то момент оказались с одной стороны интересы города и его жителей, а с другой – интересы узкого круга лиц. Думаю, что для смолян теперь уже не секрет и тем более не «бомба» понимание того, что поступки отдельных депутатов можно охарактеризовать словами классика: «А он, мятежный, просит бури».
На ваш взгляд, эти «бури» и «мятежи» в Горсовете приобретут системный характер?
Надеюсь, что нет. И хотя у меня нет полной уверенности, но обнадеживает тот факт, и его никто не оспорит, что глава Смоленска в своих действиях всегда руководствуется нормами федерального законодательства, устава города и регламента Смоленского городского совета. Александр Данилюк требует того же и от коллег – депутатов, сотрудников аппарата Горсовета. Как бы это не раздражало оппонентов главы города – по-другому он действовать не может.
В повестке очередной сессии Горсовета, которая запланирована на 27 апреля, несколько десятков вопросов. Какие из них наиболее важные для Смоленска?
Неважных вопросов на сессиях не бывает. Будут рассмотрены изменения в бюджет; подведены итоги исполнения основных направлений развития и отдельных программ за прошлый год; предстоит решить вопросы, связанные с условиями приватизации, передачей в безвозмездное пользование нежилых помещений, внесением изменений в ряд документов и множество других. На этой сессии также запланировано рассмотрение «Основных направлений развития городского хозяйства и социальной сферы на 2012–2014 годы». Еще в период полномочий Городского совета третьего созыва депутаты неоднократно поднимали вопрос о том, что этот документ необходимо разрабатывать и утверждать до принятия бюджета, а не через несколько месяцев после этого. Однако, по сложившейся традиции, и в этом году мы примем «Основные направления» только весной. Это объемный документ на 89 страницах. Лично мне хотелось бы, чтобы он был не только объемным, но и гораздо более конкретным. В нем должны быть не только общие направления. Например, там, где указаны суммы, которые необходимо истратить на ремонт фасадов, неплохо бы и перечислить объекты, которые предполагается отремонтировать.
В этот раз предполагается обсудить много изменений в бюджет?
Да. К тем изменениям, которые депутаты обсуждали в марте, добавятся новые. 17 апреля, буквально к самому началу заседания планово-бюджетной комиссии, от администрации города поступили очередные предложения. Пришлось дополнительно включить их в повестку дня. На комиссии вновь решили рекомендовать поддержать смоленский спорт, выделив около 20 миллионов рублей. Депутаты согласились поддержать обращение Раисы Дижиченко и Галины Журавковой: 4,9 миллиона дополнительно требуется на ремонт поликлиники №2 и 200 тысяч рублей необходимы детскому саду «Катюша» для замены окон. Около 16 миллионов рублей администрация города попросила отдать муниципальному предприятию «Дормостстрой» на приобретение техники. Изыскать средства в и без того дефицитном бюджете – задача непростая. В этом году нам уже пришлось «потуже затянуть пояса»: к началу года остро встал вопрос о ремонтах мостов, которые находятся в аварийном состоянии, а несколько позже потребовалось найти 25 миллионов рублей, чтобы увеличить оклады работникам муниципальных учреждений до уровня МРОТ. Бюджет Смоленска недостаточен для того чтобы решить многие насущные городские проблемы. На мой взгляд, в первую очередь следует решить самые актуальные проблемы и всерьез задуматься о выделении необходимых средств на ремонт протекающих крыш и обустройство дворовых территорий. Подготовка к юбилею – дело важное и ответственное, но вряд ли у смолян будет праздничное настроение, если по потолкам и стенам их квартир будет стекать дождевая вода.
Важный инструмент городского хозяйства – работа муниципальных предприятий. Как вы относитесь к тому, что сегодня депутаты Городского совета становятся руководителями МКУ, МБУ, МУП?
Не считаю правильным комментировать эти решения моих коллег. Думаю, что если человек сумел победить на выборах и стал депутатом, то, несомненно, обладает опытом общения с людьми, организационными навыками. Уверен, что все мои коллеги-депутаты достойны того, что имеют или будут иметь.
Некоторые депутаты Горсовета уже сегодня не скрывают, что собираются баллотироваться в Областную думу. Вы пойдете на выборы?
Однозначно – нет. Не привык бросать дело на половине дороги. Считаю, что на уровне города предстоит сделать очень многое. Работы хватит всем.
Опубликовано в "Смоленской Неделе" 27.04.2012